È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

Ultimo Aggiornamento: 03/04/2024 05:48
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
05/06/2020 05:35
 
Quota
Post: 2.459
Registrato il: 12/04/2019
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Dangerous Fan
Thriller fan
OFFLINE
Uno si può sforzare di "capire" quella testa d'uovo che vuole visibilità, che vuole il denaro e magari il premio del miglior regista di stronzagini, ma non capisco coloro che li danno credito.
L'unica spiegazione plausibile è che il marcio nei esseri umani sta rapidamente raggiungendo il picco.

Forever with you MJJ
You are engraved in my heart ♥
05/06/2020 17:24
 
Quota
Post: 169
Registrato il: 17/04/2020
Sesso: Maschile
Utente Certificato
The Essential Fan
OFFLINE
La spiegazione è che la ggente non ha più capacità di discernimento, il cervello è stato fritto da schermi: tv, pc, smartphone... sempre più addormentati, sempre più inconsapevoli, automi.😓
25/06/2020 10:55
 
Quota
Post: 128
Registrato il: 10/09/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
The Essential Fan
OFFLINE
Nuovo articolo che cita i documentari di confutazione e la situazione della causa dei due ceffi



www.corriere.it/spettacoli/cards/michael-jackson-cosa-successo-leaving-neverland/opera-controversa_principa...
25/06/2020 21:29
 
Quota
Post: 11.839
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Grazie, ne ho letto solo una parte ma non mi sembra male!


Edit: rispetto a quanto copiato qui sotto, nel link ci sono altre 4 pagine, vi conviene leggerle nel link [SM=g5818178].
[Modificato da (Miss Piggy) 27/06/2020 21:29]
25/06/2020 23:09
 
Quota
Post: 2.664
Registrato il: 12/04/2019
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Dangerous Fan
Thriller fan
OFFLINE
omoni, 25/06/2020 10:55:

Nuovo articolo che cita i documentari di confutazione e la situazione della causa dei due ceffi



www.corriere.it/spettacoli/cards/michael-jackson-cosa-successo-leaving-neverland/opera-controversa_principa...

Michael Jackson, cosa è successo dopo «Leaving Neverland»
Arianna Ascione
25 giugno 2020 - 07:45
Dai contro-documentari in difesa del Re del Pop alla nuova causa di Wade Robson e James Safechuck: gli aggiornamenti sulla vicenda e i punti critici emersi nell’arco dell’ultimo anno



È passato poco più di un anno dall'uscita di «Leaving Neverland», il controverso documentario del regista britannico Dan Reed su Michael Jackson che nel 2019 ha vinto un Emmy nella categoria Outstanding Documentary or Nonfiction Special. L’opera, incentrata sugli ex bambini prodigio Wade Robson e James Safechuck (che oggi hanno 37 e 42 anni), ha lasciato sotto choc e al tempo stesso diviso l'opinione pubblica. I due infatti hanno accusato il Re del Pop di abusi sessuali: le molestie e le violenze, raccontate con dovizia di particolari, risalirebbero ai tempi in cui frequentavano, con le loro famiglie, il ranch Neverland. Gli eredi di Jackson, che hanno definito il lavoro di Reed un «massacro da tabloid» («Leaving Neverland», della durata di quattro ore, è senza contraddittorio), si sono così ritrovati al centro di un nuovo polverone mediatico a distanza di parecchi anni dai processi che hanno visto la popstar - morta il 25 giugno 2009 - sul banco degli imputati per vicende analoghe (Jacko è stato sempre assolto, nel 1993 e nel 2005 ndr.), e hanno intentato una causa da 100 milioni di dollari contro l’emittente HBO che ha trasmesso il film. In seguito, per difendere la memoria dell’artista, alcuni componenti della famiglia hanno scelto di replicare espondendosi in prima persona sui media e partecipando ad un contro-documentario.


Forever with you MJJ
You are engraved in my heart ♥
26/06/2020 00:33
 
Quota
Post: 131
Registrato il: 10/09/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
The Essential Fan
OFFLINE
Adelina78, 25/06/2020 23:09:

Michael Jackson, cosa è successo dopo «Leaving Neverland»
Arianna Ascione
25 giugno 2020 - 07:45
Dai contro-documentari in difesa del Re del Pop alla nuova causa di Wade Robson e James Safechuck: gli aggiornamenti sulla vicenda e i punti critici emersi nell’arco dell’ultimo anno



È passato poco più di un anno dall'uscita di «Leaving Neverland», il controverso documentario del regista britannico Dan Reed su Michael Jackson che nel 2019 ha vinto un Emmy nella categoria Outstanding Documentary or Nonfiction Special. L’opera, incentrata sugli ex bambini prodigio Wade Robson e James Safechuck (che oggi hanno 37 e 42 anni), ha lasciato sotto choc e al tempo stesso diviso l'opinione pubblica. I due infatti hanno accusato il Re del Pop di abusi sessuali: le molestie e le violenze, raccontate con dovizia di particolari, risalirebbero ai tempi in cui frequentavano, con le loro famiglie, il ranch Neverland. Gli eredi di Jackson, che hanno definito il lavoro di Reed un «massacro da tabloid» («Leaving Neverland», della durata di quattro ore, è senza contraddittorio), si sono così ritrovati al centro di un nuovo polverone mediatico a distanza di parecchi anni dai processi che hanno visto la popstar - morta il 25 giugno 2009 - sul banco degli imputati per vicende analoghe (Jacko è stato sempre assolto, nel 1993 e nel 2005 ndr.), e hanno intentato una causa da 100 milioni di dollari contro l’emittente HBO che ha trasmesso il film. In seguito, per difendere la memoria dell’artista, alcuni componenti della famiglia hanno scelto di replicare espondendosi in prima persona sui media e partecipando ad un contro-documentario.


Grazie,non sapevo come fare 🙃
26/06/2020 05:27
 
Quota
Post: 2.665
Registrato il: 12/04/2019
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Dangerous Fan
Thriller fan
OFFLINE
omoni, 26/06/2020 00:33:

Grazie,non sapevo come fare 🙃

[SM=g5818176] [SM=g5818237]

Forever with you MJJ
You are engraved in my heart ♥
26/06/2020 23:41
 
Quota
Post: 203
Registrato il: 17/04/2020
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Number Ones Fan
OFFLINE
Che poi non inizia neanche male, si vede Michael giovane, bello❤
Si guasta non appena arrivano i due fetentoni e le madri.
Se qualcuno riuscisse a fare un editing, togliendo le parti di quelli e lasciare quelle di Michael diventerebbe un bel prodotto 😆
[Modificato da Katy moon 26/06/2020 23:41]
16/07/2020 16:31
 
Quota
Post: 9
Registrato il: 15/07/2020
Sesso: Femminile
Utente Certificato
This Is It Fan
OFFLINE
Eccomi a commentare anch'io questo post! Ci sono tantissimi vostri messaggi e ne ho letti alcuni, ho letto molto bene i messaggi iniziali! Purtroppo questa amara scoperta, per me è inizialmente avvenuta su you tube. Qui ho letto meglio ed è VERAMENTE UN GRANDE SCHIFO , infangare un uomo senza motivo!!!!! Queste "persone" non hanno cuore, sono avidi e insensibili, la purezza d'animo di Michael calpestata da questi individui è una vera tristezza!!! Mi fa rabbia che esista gente del genere, falsi e bugiardi!!! Hanno fatto bene a licenziare quel Robson, già da quel momento l'avevano visto strano, a mio parere!
Non hanno apprezzato il grande regalo che Michael ha dato a loro, hanno saputo soltanto fare del male, che cattiveria enorme!!!

[SM=g5818177] [SM=g5818353]



Noi tutti avremmo voluto trascorrere del tempo con Michael, nessuno avrebbe approfittato di lui!!!💖💖💖
22/07/2020 08:21
 
Quota
Post: 14.358
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Dan Reed non si arrende : il regista di Leaving Neverland annuncia che sta girando un sequel del documentario del 2019
Il regista, che ha filmato le audizioni del caso di Wade Robson e James Safechuck contro la tenuta di Michael Jackson, ha rivelato le informazioni in un evento virtuale che si è svolto martedì


Per coloro che affermano di non avere particolare interesse per Michael Jackson, Dan Reed sembra certamente dedicare buona parte della sua vita al cantante. In un evento virtuale organizzato martedì (21/07) dall'organizzazione dei premi BAFTA (British Academy of Film and Television Arts), in cui erano presenti membri dei team creativi di Leaving Neverland e il documentario Don't F ** k With Cats: Hunting an Internet Killer, il regista inglese ha discusso i dettagli della produzione del film e ha rivelato una novità non così nuova: che sta girando un sequel.


Nel giro di pochi mesi, tuttavia, il lavoro pubblicizzato dai media come "schietto" e "di impatto" era già stato completamente screditato dalle prove schiaccianti che Robson, Safechuck e Reed avevano distorto o mentito praticamente su tutti i dati presentati nel film, mentre omettevano forse il più importante di questi: che i due uomini stanno attualmente facendo causa a Michael Jackson's Estate per centinaia di milioni di dollari.

Con la causa in corso, Reed aveva recentemente richiesto l'autorizzazione del giudice a filmare le udienze del caso , che è stato concesso, ma con una serie di limitazioni. Questa scoperta ha portato molti a sospettare che il regista, che continua a sostenere pubblicamente i due accusatori nonostante le loro bugie spalancate, abbia pianificato di usare queste immagini per creare un nuovo lavoro. L'evento virtuale di oggi ha confermato i sospetti: Reed ha dichiarato che sta girando una nuova produzione incentrata su Michael Jackson.


Reed non ha fornito ulteriori dettagli su ciò che verrà trattato nel nuovo lavoro, ma alcune delle sue linee hanno fornito indizi su ciò che intende con questa sequenza:

- Reed ha dichiarato di aver intervistato altre persone, le cui testimonianze non sono mai state usate.

- Ha detto che LN che non c'è mai stata per "provare la colpa" di Michael Jackson (in linea con il discorso di Oprah Winfrey, che ha affermato che il documentario è "più grande" del cantante).

- In un commento che ha suscitato stupore negli altri partecipanti, Reed ha affermato che Neverland, il ranch che fungeva da residenza per Jackson, aveva una "grotta di pedofilia".

- Infine, ha menzionato la "fragilità" di Safechuck e che sta "addestrando" Robson a non esprimersi come psicologo o avvocato nelle interviste, in modo che possa apparire più credibile. (Fonte: @MJInnocentUK)

Secondo i rapporti dei fan che hanno partecipato all'evento virtuale, le domande inviate online che hanno messo in discussione le linee di Reed sono state esplicitamente ignorate e quindi eliminate - forse un segno che, come l'anno scorso, il diritto di espressione si applica solo a coloro che controllano le regole del gioco.

FONTE: twitter.com/BAFTA/status/1285139113977548800
[Modificato da DOUBLE-D 22/07/2020 08:24]


...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com