[top news] 'Leaving Neverland' - il nuovo documentario diffamatorio su Michael Jackson

omoni, 21/10/2020 17:52:

---

Si tratta certamente di una splendida notizia. Vedremo come e se i media ne parleranno...

Ho letto, con una certa fatica, il documento della sentenza, e devo purtroppo dire che la causa è stata rigettata per tutta una serie di motivi, ma che in nessun punto si discute della veridicità o meno degli abusi, che dovrebbero essere alla base del risarcimento richiesto. Gli abusi vengono menzionati come "presunti", naturalmente, ma non vengono né dimostrati dal querelante né dichiarati falsi dalla Corte. Questo elemento, per noi così importante, semplicemente non viene trattato.
Anche le gravissime accuse alle Società di operare allo scopo di procacciare bambini per portarli da Jackson, non vengono discusse nel merito, ma si dice che:

"queste accuse indicano che il Querelante sta tentando di ritenere gli Imputati responsabili come autori diretti di abusi sessuali ai sensi della sezione 340.1(a) del Codice di Procedura Civile. I tribunali, tuttavia, hanno sostenuto che le società non possono essere autori diretti di abusi sessuali..."

Insomma, non si tratta di una assoluzione piena e tonda come speravamo.... Mentre una vittoria della causa avrebbe necessariamente presunto l'effettivo verificarsi degli abusi, il suo rigetto non indica che la Corte non li abbia ritenuti veri.

Se avete altre fonti che dicono di più, sarei davvero interessata...

---